Современные и эффективные методы очищения воды от органических соединений.

В последнее время мы исследуем значительное ухудшение качества природных и муниципальных вод. Огромной проблемой становится содержание органики. Значение перманганатной окисности иногда достигает 10-14 мгО2/л. К сожалению, это новые анти рекорды.

Основные факторы влияющие на повышение концентрации органики в воде:

  1. Загрязнение поверхностных источников водоснабжения. Основными источниками загрязнения поверхностных вод есть сточные воды промышленных предприятий, хозяйственно-бытовые сточные воды и сельскохозяйственные сбросы. Эти сточные воды содержат широкий спектр органических соединений, соединений фосфора, включая фенолы, амины, органические кислоты и пестициды.
    Фосфаты складываются огромной проблемой, потому что они являются одним из катализаторов размножения водорослей и микроорганизмов. Так, например, цветение водорослей в водохранилищах начинается в мае и иногда заканчивается в сентябре. И все это за счет загрязнения воды.

  2. Геологические особенности. В некоторых регионах Украины подземные воды содержат повышенное содержание органических соединений, таких как гуминовые кислоты.

Но также есть и загрязнение подземных вод поверхностным стоком. На сегодняшний день в Украине почти все скважины до 30 м загрязнены нитратами и неестественной органикой.

  1. Неэффективность очищения воды на водопроводных станциях. Существующие водопроводные станции в Украине не всегда обеспечивают эффективную очистку воды от органических соединений.

Последние несколько лет мы экспериментируем и ищем наиболее эффективные методы удаления органики. Вот некоторые результаты:

Смесь акрилового и стирольного органопоглотителей .
Конечно, мы использовали для снижения органических соединений смолу
ZGD730 (акрил), она хорошо работаетпо высокомолекулярным соединениям, гуминовым и фульво кислотам.
В июне-августе мы тестировали смеси смол
ZGD730 (акрил) иZGD750 (стирол) в соотношенииZGD730 – 70% иZGD750 – 30%.
Тесты проводились на киевской и днепровской муниципальных водах.
Ниже некоторые результаты:

А. Киев. Левый берег. Промзона на ул. Магниторогский.
Мощность 2 м3/ч, 24/7.
Первый вариант – к модернизации. Механическая фильтрация, смягчение, фильтр с органопоглотителем
ZGD730, фильтр с углем, УФ

В ходящая перманганатная окислительность, мгО2/л

После фильтра из ZGD730

После колонны с активированным углем GAC 1240,

10,3

5,8 – 6,2

1,8-2,1

Второй вариант, мы добавили 40 % стирольного органопоглотителя ZGD 750 в фильтр с ZGD 730

В ходящая перманганатная окислительность, мгО2/л

После фильтра со смесью ZGD 730/ ZGD 750 (60/40%)

После колонны с активированным углем GAC 1240,

10,3

4 , 2 4 , 5

1, 5 1 , 7

Видим эффективность очистки на органопоглотителе на 25-27%.

Количество соли на регенерацию фильтра со смесью ZGD 730/ ZGD 750 – 140 гр/литр

А. Днепр. Мощность 5,5 м3/час.На этом объекте использовался смешанный ионообменный фильтр катионитZGC107DQи органопоглотитель ZGD730.После модернизации мы добавили 30%ZGD750 (стирол) от объема органопоглотителя.


Входящая перманганатная окислительность, мгО2/л

После фильтра с ZGD 730

После фильтра со смесью ZGD 730/ ZGD 750 (70/30%)

9,8

5,0 – 5,1

3,1-3,3

Тоже хороший результат!

Уважаемые коллеги, выводы делайте самостоятельно в зависимости от ситуаций на ваших объектах.